«Футбол вне политики», или политический футбол по-владимирски

В историях с «хождением в политику» двух наиболее известных во Владимире и области футбольных персон, авторитет которых политтехнологи пытаются использовать в качестве приманки для избирателей на предстоящих в марте выборах в местные органы власти, пока, похоже, просматриваются поражения сторон и по футбольной, и по партийной линиям.

Напомним, сначала руководство регионального отделения КПРФ, которая отождествляется в регионе с прогубернаторской властной группировкой, намеревалось включить в основную тройку партийного списка кандидатов на местных выборах главного тренера футбольной команды мастеров владимирского «Торпедо» Евгения Дурнева.

Привлекательность такого предвыборного хода авторы идеи, очевидно, видели в том, что коллектив, возглавляемый лучшим тренером зоны «Запад» второго дивизиона, в прошедшем сезоне завоевал право выступать в первом дивизионе российского футбола, а, следовательно, местный футбольный электорат мог бы быть более благосклонным к партии, выдвинувшей такого кандидата.

Однако после появления в прессе информации о возможности реализации такого сценария главный тренер «Торпедо», успешность карьеры которого во многом зависит не только от позиции учредителя клуба — областной администрации, — но и от высокого футбольного начальства, получил некое письмо-предупреждение из Российского футбольного союза. В нем речь, в частности, шла о том, что в соответствии с регламентирующими документами футбольной организации политическая деятельность лиц, официально связанных с ней определенными обязательствами, категорически не приветствуется. Прямым текстом выделена главная мысль послания: «Футбол — вне политики».

Кроме того, уже после получения письма из РФС у Евгения Дурнева, судя по его интервью на официальном сайте клуба, состоялся разговор на эту тему с министром спорта Виталием Мутко. В итоге тренер, и так сомневавшийся в необходимости «участвовать в политике», но которому «тяжело было отказать людям, которые все последние годы поддерживали «Торпедо», прислушался к прозвучавшим в письме РФС и в беседе с министром пожеланиям «сконцентрироваться на занятиях футболом». Евгений Дурнев, как он сам подчеркивает, самостоятельно принял решение о том, что «спортивные люди все же должны заниматься спортом», о чем он «и проинформировал представителей КПРФ».

Практически в одно время с первой футбольно-политической сенсацией появилось сначала неофициальное, а после и подтвержденное на уровне регионального политсовета «Единой России» не менее громкое заявление о включении в предвыборный список уже этой политической силы еще одного кандидата, связанного с владимирским «Торпедо». От имени «Единой России», видимо, весьма заманчивое предложение было сделано лучшему игроку зоны «Запад» второго дивизиона в сезоне-2010, главному бомбардиру команды, опытнейшему футболисту, известному многим болельщикам по успешным выступлениям не только за владимирское «Торпедо», но, в том числе, и за клубы премьер-лиги — Дмитрию Вязьмикину.

В данном случае рекомендаций-пожеланий РФС о том, что футбол должен быть вне политики, как это было в ситуации с Дурневым, почему-то не последовало. Дмитрий, оставаясь действующим футболистом, принял для себя иное, чем тренер, решение и до сих пор числится кандидатом в депутаты по списку «Единой России», активно участвует в реализации партийного проекта «Урок чемпиона».

Впрочем, неприятность подстерегла футболиста уже на карьерно-спортивном поприще.

Несмотря на то, что Вязьмикину, по данным руководства клуба и тренерского штаба, одному из первых в команде еще в январе предложили подписать с «Торпедо» соглашение «на шестизначную ежемесячную сумму» для выступления в сезоне-2011, контракт спортсмена не устроил и он его не подписал. В то же время футболист, проводя широко освещавшиеся в СМ?? занятия с юными дарованиями, пропустил целый ряд тренировок, не участвовал в нескольких контрольных играх, а, в итоге, из-за не подписанного контракта не поехал с командой и на учебно-тренировочный сбор на Кипр.

Дмитрий Вязьмикин в этой связи заявил, что к этому времени уже готов был подписать контракт на первоначально предложенных руководством клуба условиях, поэтому публично предположил, что ему попросту не пошли навстречу из-за его участия в выборной кампании «Единой России».

Подозрения в возможном преследовании спортсмена по «политическим мотивам», которые именно в такой интерпретации были озвучены в прессе политическими единомышленниками Вязьмикина, вынужден был снимать высокопоставленный представитель учредителя футбольного клуба — директор департамента физической культуры, спорта и туризма администрации Владимирской области Леонид Борисенко.

Во время своей пресс-конференции он особо подчеркивал, что, несмотря на наличие письма из РФС в адрес Евгения Дурнева и возможности аналогичной трактовки данного текста в отношении Дмитрия Вязьмикина, вопросы по заключению или не заключению контракта с футболистом никак не увязывались руководством клуба с политическим выбором спортсмена. Однако пропуск им ряда занятий, видимое нежелание футболиста тренироваться в напряженном режиме вызвали сомнения в соответствии его спортивной формы уровню, необходимому для первого дивизиона, уже у главного тренера команды Евгения Дурнева.

В своем интервью тренер, которому руководством клуба дан карт-бланш на принятие самостоятельных решений по формированию состава команды, аргументировал свою позицию следующим образом: «Говорить о его (Вязьмикина) возвращении в команду пока весьма проблематично. Времени потеряно достаточно много, тренироваться он, судя по всему, пока не хочет. Подчеркиваю — именно он не хочет. По каким причинам, контракта нет или что-то другое, не важно. Тут надо четко разделять такие моменты. Футболист должен поддерживать свою спортивную форму. А таких, как он, не имеющих контрактов, у нас в команде сейчас половина. Но все они тренируются и доказывают свою профессиональную пригодность на футбольном поле... Скажу больше, когда мы всем руководством уговаривали его поехать на кипрский сбор, я гарантировал Дмитрию подписание контракта с 1 марта, но он опять взял время на раздумья и в итоге ехать отказался. В настоящее время я каждый день жду его на сборе, готов его смотреть, но на общих условиях. Да, мы в нем заинтересованы, но только в том случае, если он сумеет набрать свою лучшую форму».

Обе партийные силы, по сути, вовлекшие в орбиту своих интересов футбольных фигурантов, разумеется, отказываются от своей довлеющей роли в описанных событиях. Однако в том, что без этого все-таки не обошлось, легко убедиться, если на минутку представить ситуацию, так сказать, в чистом виде — без учета фактора заинтересованности партийных группировок в «пиаре» за счет тренера и футболиста.

Во-первых, вообще смешным кажется предположение, что действующие футбольные профессионалы вдруг по собственной воле практически одновременно приняли решение о том, что им чрезвычайно важно реализоваться еще и в качестве депутатов горсовета. Вот так оба взяли и пришли в партийные офисы, чтобы заявить об одолевающих их изнутри политических амбициях…

Что касается производственных и личностных конфликтов в спортивной среде. Сами по себе с учетом непростых характеров спортсменов они вполне возможны и встречаются довольно часто. Но без вмешательства «потусторонних» сил выглядят совсем по-другому.

Да, тренер вправе требовать от действующего футболиста быть в хорошей спортивной форме независимо от того, какие заслуги были у того в прошлом. Да, опытного футболиста могут задевать подозрения тренера в том, что он не в состоянии достичь к нужному сроку необходимых кондиций, тренируясь по особому личному графику. Но если при этом оба участника такого противостояния заинтересованы в общем деле, то наиболее вероятным в этой истории видится достижение компромисса.

Даже, если бы при этом началась «война характеров», — ее можно было бы притушить с помощью посредников — руководства или партнеров по команде. В конце концов, не было бы ничего необычного даже в том, что пути-дорожки участников подобной истории разошлись бы совсем. ?? так бывает, хотя ничего хорошего в этом, конечно же, нет. Однако в современных жестких политических играх, в которые оба футбольных человека неожиданно для себя оказались вовлеченными, любой из естественных исходов конфликта оказывается изначально проигрышным в связи с привлечением к нему не просто общественного внимания, но и ангажированных его трактовок с обеих сторон.

?? здесь потери для участников подобного противостояния могут быть уже гораздо существеннее. ?? не только для них.

Можно, конечно, при этом обсуждать выгоду партий. Сквозь призму рейтингов рассматривать, кто кого переиграл, какая политическая сила смотрится в этом конфликте симпатичнее. Но об этом все-таки лучше всего судить с точки зрения достигнутого результата. Каков он на этот момент?

В политике, как известно, нет друзей — есть только чьи-то интересы. ?? в данном случае они как-то слабо пересекаются с интересами большой армии владимирских футбольных болельщиков, из-за голосов которых изначально и стали разыгрываться далекие от футбола предвыборные комбинации.

Все понимают, в случае дальнейшего раскручивания скандала, «Торпедо» не только может лишиться кого-то из фигурантов, но большие проблемы могут возникнуть у самого клуба. Мало ли кто и на кого в политических целях еще может «надавить» в процессе формирования бюджета…

Одна надежда, что для этого до мартовских выборов не хватит времени. А там — как-нибудь рассосется. Тем более, что в политическом плане, как показывает уже состоявшийся «урок чемпионов», от подобных «пиар-ходов» все же, по большому счету, остается один пшик. Об этом весьма красноречиво свидетельствуют многочисленные отзывы о «политическом футболе по-владимирски» на форумах болельщиков, самый показательный из которых выглядит так: «Да будут прокляты все эти партии, один вред от них».

Неужели к такому результату и стремились?

?? сточник: http://www.vladjournal.ru